Happy Planet Jetzt handeln für eine glückliche Erde

10. Verschmutzung

 

Plastik

 

Seite 69

 

* Anmerkung: Die größten Quellen von Plastik-Verschmutzung (ohne Müll aus industriellem Fischfang): Großbritannien als typische Industrienation (2017):

• Fahrzeugreifen: 68.000 Tonnen Mikrokunststoffe aus Profilabrieb werden jährlich erzeugt, davon landen 7.000–19.000 Tonnen in Oberflächengewässer;

• Kleidung: Beim Waschen von synthetischer Kleidung werden jährlich 2.300–5.900 Tonnen Mikrofasern freigesetzt, von denen bis zu 2.900 Tonnen nicht von Kläranlagen gefiltert werden können und Flüsse und Mündungen erreichen;

• Kunststoffpellets aus der Herstellung von Kunststoffartikeln: Bis zu 5.900 Tonnen gehen jedes Jahr an Oberflächengewässer verloren;

• Gebäudeanstriche und Straßenmarkierungen: Verwitterung und Abplatzungen führen dazu, dass jährlich 1.400–3.700 Tonnen in die Oberflächengewässer gelangen.

Quelle: Sandra Laville 2018. Tyres and synthetic clothes ‘big cause of microplastic pollution’. theguardian.com, 22 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/22/tyres-and-synthetic-clothes-big-cause-of-microplastic-pollution

 

* Plastikmüll bis 2050: Roland Geyer, Jenna R. Jambeck, and Kara Lavender Law 2017. Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, Sci Adv. 2017 Jul; 3(7): e1700782. Published online 2017 Jul 19. doi: 10.1126/sciadv.1700782, PMCID: PMC5517107, PMID: 28776036. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5517107/

deutsch: Jakob Simmank und Sven Stockrahm 2018. Das Plastik in uns. zeit.de, 23. Okt. https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-10/mikroplastik-kunststoff-meer-gesundheit-ernaehrung-tiere-gefahren

 

* Plastikproduktion bis 2050: Adam Vaughan 2016. Biodegradable plastic ‘false solution’ for ocean waste problem. theguardian.com, 23 May. https://www.theguardian.com/environment/2016/may/23/biodegradable-plastic-false-solution-for-ocean-waste-problem

 

* lediglich zehn Flüssen: Ian Sample 2018. ‘Sad surprise’: Amazon fish contaminated by plastic particles. theguardian.com, 16 Nov.https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/16/sad-surprise-amazon-fish-contaminated-by-plastic-particles

 

* importieren riesige Mengen an Abfällen aus Europa und Nordamerika – Anmerkung:

2018 erhielt allein Malaysia Plastikmüll…

– aus Großbritannien (Januar bis August): 88.000 Tonnen

– aus Deutschland (Januar bis Dezember): 84.000 Tonnen

– aus den USA (Januar bis Juni): 150.000 Tonnen

Quelle: Alice Ross 2018. UK household plastics found in illegal dumps in Malaysia. Greenpeace Unearthed, 21.10. https://unearthed.greenpeace.org/2018/10/21/uk-household-plastics-found-in-illegal-dumps-in-malaysia/

auch: spiegel online 2019. Deutsches Recyclingsystem versagt beim Plastikmüll. spiegel.de, 18.01. https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/plastikmuell-deutschland-recycelt-nur-5-6-prozent-des-abfalls-a-1248715.html

 

 

Seite 70

 

* ständig Mikroplastik abgeben: How to banish the ghosts of dead fishing gear from our seas. United Nations Environment Programme. www.unenvironment.org, accessed in Dec. 2018. https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/how-banish-ghosts-dead-fishing-gear-our-seas

 

* Waschmaschine: Laura Paddison 2016. Single clothes wash may release 700,000 microplastic fibres, study finds. theguardian.com, 27 Sep. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/27/washing-clothes-releases-water-polluting-fibres-study-finds

 

 

Seite 71

 

* die Gewässer ein: Damian Carrington 2017. Plastic fibres found in tap water around the world, study reveals. theguardian.com, 6 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/06/plastic-fibres-found-tap-water-around-world-study-reveals

 

* Krabben: Andrew J. R. Watts et al. 2015. Ingestion of Plastic Microfibers by the Crab Carcinus maenas and Its Effect on Food Consumption and Energy Balance. Environ. Sci. Technol., 49 (24), 14597–14604, DOI: 10.1021/acs.est.5b04026. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b04026?journalCode=esthag

 

* Chinook-Lachse: Leyland Cecco 2018. Canada’s salmon hold the key to saving its killer whales. theguardian.com, 12 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/12/canada-disappearing-killer-whales-ecosystem-crisis-chinook-salmon

 

* Gesichtspeelings: John Vidal 2016. Microplastics should be banned in cosmetics to save oceans, MPs say. theguardian.com, 24 Aug. https://www.theguardian.com/environment/2016/aug/24/microplastics-ban-in-cosmetics-save-oceans-mps-say-microbeads

 

* bevor sie ins fortpflanzungsfähige Alter kommen: Fiona Harvey 2016. Microplastics killing fish before they reach reproductive age, study finds. theguardian.com, 2 Jun. https://www.theguardian.com/environment/2016/jun/02/microplastics-killing-fish-before-they-reach-reproductive-age-study-finds?CMP=share_btn_tw

Anmerkung: Auch Mikrokügelchen ziehen andere Chemikalien an und geben sie über die gesamte Nahrungskette weiter.* Als dies bekannt wurde, haben die meisten Kosmetikkonzerne versprochen, die Nutzung von Mikrokügelchen einzustellen. Sichere Alternativen sind ja kein Problem, z.B. gemahlene Nußschalen und Salz. Bei Unilever folgten Taten, und die Benutzung von Mikrokügelchen endete 2015, L’Oréal ließ sie nach eigenen Angaben 2017 auslaufen (Carrington 2016a). Aber andere Konzerne schlängelten sich durch die Lücken ihrer eigenen Versprechen, so dass die Gesetzgeber aktiv wurden: In den USA sind Microbeads seit Dezember 2015 verboten (Carrington 2016b), in Großbritannien seit Januar 2018 (Carrington 2018), in Schweden seit Juli 2018. Die EU dagegen drückt sich herum, und in Deutschland liegt lediglich der Antrag der Grünen vor, alle Formen des Plastikmülls entschieden einzudämmen; das deutsche Umweltbundesamt tut nichts, sondern versteckt sich hinter der Forderung nach einer gesetzlichen Regelung auf EU-Ebene (Stand Feb. 2019).

Quelle: Damian Carrington 2016a. People may be breathing in microplastics, health expert warns. theguardian.com, 9 May. https://www.theguardian.com/environment/2016/may/09/people-may-be-breathing-in-microplastics-health-expert-warns

Quelle: Damian Carrington 2016b. Microbeads report reveals loopholes in pledges by biggest firms. theguardian.com, 20 Jul. https://www.theguardian.com/environment/2016/jul/20/microbeads-report-reveals-loopholes-pledges-by-biggest-firms

Quelle: Damian Carrington 2018. Plastic microbeads ban enters force in UK. theguardian.com, 9 Jan. https://www.theguardian.com/environment/2018/jan/09/plastic-microbeads-ban-enters-force-in-uk

Quelle: Bündnis 90/Die Grünen: Antrag “Strategien gegen Plastikmüll” (PDF) vom 27.11.2018. Schluss mit Mikroplastik in Kosmetik. https://www.gruene-bundestag.de/umwelt/schluss-mit-mikroplastik-in-kosmetik.html

 

* 1960ern in der Natur angesammelt – Anmerkung: Während Plastikmüll auf dem Festland einfach “verschwindet”, indem er Teil der Bodenschichten wird (auch nicht gut!), sinkt er im Meer Richtung Meeresgrund. Ein großer Teil bleibt aber in den oberen Wasserschichten des Meeres. Seit etwa 2010 haben die meisten Menschen nach und nach von dem riesigen Plastikfeld gehört, dass als Great Pacific Garbage Patch (der “Große Pazifik-Müllplatz”) bekannt ist. Die “Stelle” (engl. patch) umfasst 1,6 Mio. km2 – eine Fläche doppelt so groß wie Frankreich. Sie beinhaltet mindestens 79.000 Tonnen Plastik. Mikroplastik macht dabei den größten Anteil aus, geschätzte 1,8 Billionen Teilchen schwimmen im Garbage Patch. Die Hälfte des Gewichts stellen weggeworfene Fischernetze dar. Andere Objekte sind Bojen, Seile, Flaschen, Teller und alles mögliche andere Haushaltszeug. Und es gibt noch weitere solche “Inseln” in den anderen Meeren.

Quelle: Hannah Summers 2018. Great Pacific garbage patch $20m cleanup fails to collect plastic. 20 Dec. https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/20/great-pacific-garbage-patch-20m-cleanup-fails-to-collect-plastic

 

 

Seite 72

 

* ebenfalls schon kontaminiert: Matthew Taylor 2017. Plastics found in stomachs of deepest sea creatures. theguardian.com, 15 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2017/nov/15/plastics-found-in-stomachs-of-deepest-sea-creatures

 

* des Meeresbodens: Damian Carrington 2018. Plastic pollution discovered at deepest point of ocean. theguardian.com, 20 Dec. https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/20/plastic-pollution-mariana-trench-deepest-point-ocean

 

* in Brasilien auf – Anmerkung: Im Xingu River, einem wichtigen Nebenfluss des Amazonas. Mehr als ein Viertel der Kunststoffpartikel in Süßwasserfischen waren Polyethylen (ein Material, das in Fanggeräten verwendet wird), andere wurden als PVC, Polyamid, Polypropylen, Viskose und andere Polymere identifiziert, die zur Herstellung von Taschen, Flaschen, Lebensmittelverpackungen usw. verwendet werden.

Quelle: Ian Sample 2018. ‘Sad surprise’: Amazon fish contaminated by plastic particles. theguardian.com, 16 Nov.https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/16/sad-surprise-amazon-fish-contaminated-by-plastic-particles

 

* Insekten ernähren: Damian Carrington 2018. Microplastics can spread via flying insects, research shows. theguardian.com, 19 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2018/sep/19/microplastics-can-spread-via-flying-insects-research-shows

 

* Zitate Mikroplastik: Damian Carrington 2017. Plastic fibres found in tap water around the world, study reveals. theguardian.com, 6 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/06/plastic-fibres-found-tap-water-around-world-study-reveals

 

* weltweiten Plastikproduktion um 40% – Anmerkung: Dies ist Teil eines US-Booms, der eine enorme neue Flut von Plastikflaschen, Lebensmittelverpackungen, Polyesterkleidung usw. hervorrufen wird. Der Staat Texas benutzte öffentliche Mittel, um den Unternehmen mehr als 1 Mrd. Dollar an Steuererleichterungen zu gewähren. Trump nannte den Deal eine “wahre amerikanische Erfolgsgeschichte”. Die Anlage soll jährlich 1,8 Millionen Tonnen Ethylen produzieren, einen wichtigen Baustein von Kunststoffen.

Insgesamt 184 geplante Chemieanlagen, die meisten davon in Texas und Louisiana, werden zusammen rund 216 Mio. Tonnen Treibhausgase pro Jahr in die Atmosphäre abgeben.

Quelle: Oliver Milman 2017. World’s largest plastics plant rings alarm bells on Texas coast. theguardian.com, 26 Dec. https://www.theguardian.com/environment/2017/dec/26/worlds-largest-plastics-plant-rings-alarm-bells-on-texas-coast

 

 

Seite 73

 

* Jahrzehnts sogar verdreifachen: Government Office for Science. Foresight Future of the Sea: A Report from the Government Chief Scientific Advisor. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/706956/foresight-future-of-the-sea-report.pdf

 

* 90% der Seevögel Plastik im Bauch: video clip “WWF report warns annihilation of wildlife threatens civilisation – video”. 30 Oct 2018. https://www.theguardian.com/environment/video/2018/oct/30/wwf-report-warns-annihilation-of-wildlife-threatens-civilisation-video

 

* Leitungswasser – Anmerkung: Die Anzahl der Partikel, die in jeder 500-ml-Probe gefunden wurden, reichte von 4,8 in den USA bis 1,9 in Europa.

Quelle: Damian Carrington 2017. Plastic fibres found in tap water around the world, study reveals. theguardian.com, 6 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2017/sep/06/plastic-fibres-found-tap-water-around-world-study-reveals

 

* und Zucker – Anmerkung: Kein Wunder also, dass sich Mikroplastik auch in menschlichen Ausscheidungen findet. Eine kleine Pilotstudie der Medizinischen Universität Wien analysierte die Stuhlproben von acht Probanden (aus Finnland, den Niederlanden, Großbritannien, Italien, Polen, Russland, Japan und Österreich). Ähnliche Funde in menschlichen Nieren und Urinproben ließen Mediziner zweifeln, ob sie jemals große Studien über die gesundheitlichen Auswirkungen von Mikrokunststoffen durchführen können. Der Grund: Wenn alle Menschen bereits kontaminiert sind, kann man nirgendwo mehr eine neutrale Vergleichsgruppe rekrutieren.

Quelle: Pressestelle Medizinische Universität und Wien Pressestelle Umweltbundesamt 2018. Erstmals Mikroplastik im Menschen nachgewiesen. https://www.umweltbundesamt.at/aktuell/presse/lastnews/news2018/news_181023/

 

* Verdauungstrakt führt: Fiona Harvey 2016. Microplastics killing fish before they reach reproductive age, study finds. theguardian.com, 2 Jun. https://www.theguardian.com/environment/2016/jun/02/microplastics-killing-fish-before-they-reach-reproductive-age-study-finds?CMP=share_btn_tw

 

* Mikrokunststoffen in ihrem Darm: Fiona Harvey 2018. Whale and shark species at increasing risk from microplastic pollution – study. theguardian.com, 5 Feb. https://www.theguardian.com/environment/2018/feb/05/whale-and-shark-species-at-increasing-risk-from-microplastic-pollution-study

 

 

Seite 74

 

* dadurch bedroht: Damian Carrington 2018. Orca ‘apocalypse’: half of killer whales doomed to die from pollution. theguardian.com, 27 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2018/sep/27/orca-apocalypse-half-of-killer-whales-doomed-to-die-from-pollution

auch: Monika Seynsche 2016. PCB hat katastrophale Folgen für Meeressäuger. Deutschlandfunk.de, 19. Juni. https://www.deutschlandfunk.de/schwertwale-pcb-hat-katastrophale-folgen-fuer-meeressaeuger.676.de.html?dram%3Aarticle_id=357572

Anmerkung – Empfohlener Artikel über die Orca-Population im Pazifischen Nordwesten : Jim Robbins 2018. Orcas of the Pacific Northwest Are Starving and Disappearing. New York Times online, July 9, 2018. https://www.nytimes.com/2018/07/09/science/orcas-whales-endangered.html?rref=collection%2Fbyline%2Fjim-robbins&action=click&contentCollection=undefined&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=10&pgtype=collection.

 

* stark zurückgegangen ist: Leyland Cecco 2018. Canada’s salmon hold the key to saving its killer whales. theguardian.com, 12 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/12/canada-disappearing-killer-whales-ecosystem-crisis-chinook-salmon

 

* Leberfett: BUND 2001. Hormonaktive Substanzen im Wasser – Gefahr für Gewässer und Mensch. https://www.bund.net/.../user.../fluesse_hormonaktive_substanzen_hintergrund.pdf

auch: BUND 2001. Hormonaktive Substanzen im Wasser – Gefahr für Gewässer und Mensch. https://www.bund.net/.../user.../fluesse_hormonaktive_substanzen_hintergrund.pdf

 

* milliardenschwerer Programme: https://www.epa.gov/superfund

 

* dass sie verschwinden: Damian Carrington 2018. Orca ‘apocalypse’: half of killer whales doomed to die from pollution. theguardian.com, 27 Sep. https://www.theguardian.com/environment/2018/sep/27/orca-apocalypse-half-of-killer-whales-doomed-to-die-from-pollution

 

* nicht rechtsverbindlich: Oliver Milman 2018. ‘Great Pacific garbage patch’ sprawling with far more debris than thought. theguardian.com, 22 Mar. https://www.theguardian.com/environment/2018/mar/22/great-pacific-garbage-patch-sprawling-with-far-more-debris-than-thought

 

* Forschungsfinanzierung: Sandra Laville 2018. Tyres and synthetic clothes ‘big cause of microplastic pollution’. theguardian.com, 22 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/22/tyres-and-synthetic-clothes-big-cause-of-microplastic-pollution

 

* Greenpeace Plastikkampagne – Anmerkung: “Von der Flasche über die Verpackung bis hin zu Mikrokunststoffen müssen Unternehmen die Verantwortung für das, was sie produzieren, übernehmen; Regierungen müssen Gesetze für Veränderungen erlassen – wir alle müssen beginnen, anders über Plastik zu denken.”

Quelle: Louise Edge von Greenpeace UK, zitiert in Laura Paddison 2016. Single clothes wash may release 700,000 microplastic fibres, study finds. theguardian.com, 27 Sep. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/27/washing-clothes-releases-water-polluting-fibres-study-finds

 

 

Seite 75

 

* weiterer Initiativen zur Reinigung der Meere – Anmerkung:

• Ein einzelner Mann begann, die Buch von Mumbai (Mumbai Beach) von Plastikmüll zu befreien. Daraus wurde eine Bewegung!

Quelle: YouTube: The Man Clearing 9,000 Tons of Trash From Mumbai’s Beaches. https://www.youtube.com/watch?v=JtGsdiYdObQ

• Die im Jahr 2015 ins Leben gerufene Global Ghost Gear Initiative vereint Regierungen, Unternehmen des Privatsektors, die Fischwirtschaft, Nichtregierungsorganisationen und die Wissenschaft, um das Problem der verlorenen und aufgegebenen Fanggeräte (Fischnetze, Langleinen, Fischfallen, Hummerfangkörbe, Bojen) anzugehen.

Quelle: How to banish the ghosts of dead fishing gear from our seas. United Nations Environment Programme. www.unenvironment.org, accessed in Dec. 2018. https://www.unenvironment.org/news-and-stories/story/how-banish-ghosts-dead-fishing-gear-our-seas

• Die Kampagne für saubere Meere, die 2017 von UN Environment ins Leben gerufen wurde, zielt darauf, bis 2022 die wichtigsten Quellen für Meeresmüll zu beseitigen.

Quelle: Tackling marine debris. United Nations Environment Programme. www.unenvironment.org, accessed in Dec. 2018. https://www.unenvironment.org/regions/north-america/regional-initiatives/tackling-marine-debris

• Wissenschaftler fordern, dass Kunststoffe besser gestaltet werden, um das Recycling zu fördern. So haben beispielsweise klare Kunststoffflaschen einen fünfmal höheren Recycling-Wert als gefärbte (weil das Pigment schwer zu entfernen ist).

Quelle: Fiona Harvey 2016. Scientists call for better plastics design to protect marine life. theguardian.com, 14 Jul. https://www.theguardian.com/environment/2016/jul/14/scientists-call-for-better-plastics-design-to-protect-marine-life

 

* The Ocean Cleanup – Anmerkung: The Ocean Cleanup https://www.theoceancleanup.com wurde 2013 von dem niederländischen Erfinder Boyan Slat im Alter von nur 18 Jahren gegründet. Mit Hilfe einer Crowdfunding-Kampagne sammelte er 2014 über 2 Mio. US-Dollar und wird seitdem hauptsächlich durch Spenden und Sponsoren finanziert. Nachdem ein Team von 70 Wissenschaftlern und Ingenieuren fünf Jahre lang Modelle und Prototypen getestet hatte, ging das erste Testschiff im September 2018 auf See. Die auftretenden Rückschläge waren vorhersehbar gewesen (Summers 2018). Einige Kritiker geben zu bedenken, dass eine Flotte von Kunststoffsammelschiffen mehr Umweltschäden anrichten als Gutes bewirken könnte (z.B. Seeschildkröten und Thunfisch als »Beifang« verletzen). Aber sollen wir warten, bis alle Schildkröten an Plastik sterben? Sicherlich ist es besser, Plastik herauszufischen, solange es noch greifbar ist und sich nicht in Mikro- und Makrokunststoffe aufgelöst hat.

Quelle: Hannah Summers 2018. Great Pacific garbage patch $20m cleanup fails to collect plastic. theguardian.com, 20 Dec. https://www.theguardian.com/environment/2018/dec/20/great-pacific-garbage-patch-20m-cleanup-fails-to-collect-plastic

Ein ähnlicher Ansatz: Pacific Garbage Screening. https://www.pacific-garbage-screening.de/

 

* Langlebigkeit: jme/dpa 2018. Der größte Mikroplastik-Verursacher sind Autoreifen. spiegel.de, 04.09. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/mikroplastik-der-groesste-verursacher-sind-autoreifen-a-1226400.html

 

 

Seite 76

 

* Cradle to Cradle: https://www.spiegel.de/video/cradle-to-cradle-michael-braungart-ueber-plastik-video-99019961.html

 

* Buch zur Plastik-Vermeidung. Mein Tipp: Will McCallum, Wie wir Plastik vermeiden, Ullstein.

 

* Videoclip Bali: “Plastikmüll im Meer 2018 / So viel Plastik!” auf YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hnEQHz1ft4w

 

 

Seite 77

 

* Zigarettenfilter: Aussage des CDU-Europaabgeordneten Karl-Heinz-Florenz, in Paul Vorreiter: EU-Parlament diskutiert über Plastikverbot. DLF, 23.10.2018. https://www.deutschlandfunk.de/plastikmuell-eu-parlament-diskutiert-ueber-plastikverbot.1773.de.html?dram:article_id=431244

Anmerkung: Leider schädigt Rauchen die Umwelt erheblich und verbraucht enorme Ressourcen. Der Klimaschaden, den der weltweite Tabakkonsum verursacht, liegt in der Größenordnung wie derjenige ganzer Länder wie Israel oder Peru. Ein Raucher, der über 50 Jahre täglich 20 Zigaretten raucht, braucht dafür 1,4 Millionen Liter Wasser (damit ist der Wasserverbrauch eines Rauchers zehn Mal so hoch wie der eines Fleischessers), eine Anbaufläche von 3.200 Quadratmetern und 1,3 Tonnen Öl an fossiler Energie. Somit verursacht jede/r einzelne Raucher/in einen Kohlendioxid-Ausstoß von insgesamt 5,1 Tonnen.

Eine Studie des Imperial College (2018, für die WHO) geht von aktuell jährlich sechs Billionen produzierten Zigaretten aus, die von etwa einer Milliarde Menschen geraucht werden. Es wäre viel sinnvoller, die vier Millionen Hektar Tabak-Anbaufläche auf andere Weise zu nutzen. Prof. Nikolaos Voulvoulis: »Es wäre viel nachhaltiger, den Tabakanbau durch den Anbau anderer Produkte zu ersetzen. Das wäre besser für die Gesundheit der Menschen, aber auch für die Wirtschaft dort. Angesichts knapper Ressourcen macht es viel mehr Sinn, höherwertige Pflanzen anzubauen – das wäre gut für die örtliche Wirtschaft, aber auch für die Weltwirtschaft.«

Quelle: Jens-Peter Marquardt 2018. Zigaretten schädigen Lunge und Umwelt. DLF, Umwelt und Verbraucher, 25.10.2018. https://www.deutschlandfunk.de/studie-zum-rauchen-zigaretten-schaedigen-lunge-und-umwelt.697.de.html?dram:article_id=431449

 

* “Weggeworfen” Trailer deutsch, YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=_T_pweIIHg4

 

 

Nanomüll

 

* Hauptmaterial ist Kohlenstoff – Anmerkung: Andere Nanoröhrchen-Rohmaterialien außer Kohlenstoff: Aluminiumoxid, Cellulose, Keramik, Kobaltoxid, Kupfer, Gold, Eisen, Eisenoxid, Eisenplatin, Platin, Silber und Titandioxid.

Quelle: Wikipedia: Nanotechnologie. https://en.wikipedia.org/wiki/Nanotechnology#Nanomaterials

 

* Flugzeugbau – Anmerkung: Nanotech soll sich in Zukunft zu einem wichtigen Industriezweig entwickeln. Daher haben allein im Jahr 2012 die USA, die EU und Japan insgesamt mehr als 5,6 Milliarden Dollar in die Forschung investiert.

Quelle: Wikipedia, Nanotechnologie. ibid.

 

* Invasion der Lebenswelt begonnen – Anmerkung: Es gibt keine Geräte, um die Kontamination von Nanopartikeln überhaupt zu messen! Laborstudien haben jedoch gezeigt, dass das biologische Verhalten von Nanopartikeln dem von Mikroplastik recht ähnlich ist. Eine chinesische Studie hat enthüllt, dass Kupferoxid-Nanopartikel durch die Membranen von Blaualgen (Cyanophyceae) drangen und deren DNA schädigten.

Außerdem wurde festgestellt, dass Nanopartikel, die im Meerwasser gelöst sind, sogar bei ihrer geringen Größe erhebliche Mengen an Lichtenergie absorbieren, die den Mikroalgen verlorengeht, die jedoch die Grundlage der maritimen Nahrungsketten bilden – und die erhebliche Mengen des freien Sauerstoffs der Welt produzieren. Nanopartikel klumpen auch mit anderen Partikeln zusammen und stehlen so noch mehr Licht von den photosynthetisierenden Algen.

In der Schweiz testeten Wissenschaftler zwei Algenarten (Chlorella vulgaris und Pseudokirchneriella subcapitata), deren Wachstum durch 5,5 Milligramm CNT (Kohlenstoff-Nanoröhrchen) um ganze 75% gesenkt wurde. Dies ist eine Konzentration, die derzeit etwa 100.000 Mal höher ist als die tatsächliche Nanobelastung, aber wir sollten uns ausnahmsweise mal Sorgen machen, bevor es zu spät ist! Bislang gibt es absolut keine Regulierung der Produktion und der Emissionen. Chemikerin Fabienne Schwab von der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt (Empa) in St. Gallen: “CNT werden wohl noch schwieriger aus der Umwelt zu entfernen sein als konventionelle Chemikalien. Ihre Effekte sind heute unklar, und sie dürfen deshalb idealerweise gar nicht erst dorthin gelangen.”

Quelle: Kurt F. de Swaaf 2011. Nano-Müll könnte Leben im Wasser stören. spiegel.de, 13.11. https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/gehemmtes-algenwachstum-nano-muell-koennte-leben-im-wasser-stoeren-a-797102.html

 

 

Chemisch

 

* Glyphosat und Neonikotinoide … sogar immer höher – Anmerkung: Im Jahr 2014 wurden nach Angaben der EU 75.000 Tonnen Wirkstoff verkauft.

Man sollte sich nie einbilden, dass die Agroindustrie heute ihre Flächen bloß ein- oder zweimal im Jahr spritzen würden – Obstgärten zum Beispiel werden jährlich zwischen Januar und August durchaus 25mal (in Worten: fünfundzwanzig Mal) besprüht. Es gibt keine Schwebfliege oder Hummel, die das überleben könnte. Und so kommen keine Vögel mehr ins Land, weil es für sie kein Futter gibt. Vögel wie Meisen waren früher eine biologische Kontrolle der Insektenpopulationen, Obstbauern befestigten Nistkästen in ihren Bäumen (Roth 2017). Jetzt verschwinden die Vögel aus den Landschaften. In Frankreich zum Beispiel geht der dramatische Rückgang der Ackervögel, der vermutlich auf Neonikotinoide zurückzuführen ist, Hand in Hand mit dem anhaltenden Anstieg der Profite der Agrochemieunternehmen. (Barkham 2018)

Quelle: Jürgen Roth 2017. “Wir brauchen eine mittlere Katastrophe”, Interview mit Peter Berthold. fr.de, 3.Dez. https://www.fr.de/wissen/klimawandel/umwelt/umwelt-wir-brauchen-eine-mittlere-katastrophe-a-1399288,0#artpager-1399288-1

Quelle: Patrick Barkham 2018. Europe faces ‘biodiversity oblivion’ after collapse in French birds, experts warn. theguardian.com, 21 Mar. https://www.theguardian.com/environment/2018/mar/21/europe-faces-biodiversity-oblivion-after-collapse-in-french-bird-populations

 

* Bienen-Doku Trailer: YouTube: “MORE THAN HONEY Trailer German Deutsch HD 2012”. https://www.youtube.com/watch?v=tkOXsuqsVQs

 

* Mehr zum Insektenschutz: Jule Reimer 2018. Insektenschutz: EU-Agrarreform als Chance sehen, Interview mit Prof. Peter Feindt. DLF, Umwelt und Verbraucher, 10.10. https://srv.deutschlandradio.de/themes/dradio/script/aod/index.html?audioMode=2&audioID=4&state=

 

 

Seite 78

 

* Insektiziden her kennen – Anmerkung: Herbizide sind auch für extrem variierende Geschlechterverhältnisse bei bestimmten Froscharten verantwortlich. Fungizide wurden in letzter Zeit mit sinkenden Hummelpopulationen in Verbindung gebracht. Sie sind zwar für diese Bienenfamilie relativ harmlos, aber viele Fungizide reagieren chemisch mit Insektiziden und erhöhen so auf fatale Weise deren Giftigkeit.

 

* dauerhaften Nutzen: Ian Whyte 2018. Life’s catastrophe: An angry editorial. The Ecological Citizen 2: 5–10.

 

* Gesellschaft insgesamt haben – Anmerkung: Darunter schätzungsweise 200.000 Menschen, die jedes Jahr an akuten Vergiftungen sterben. Der Guardian fügt hinzu, dass der UN-”Bericht vor katastrophalen Folgen warnt und die Hersteller für die ‘systematische Leugnung von Schäden’ und die ‘unethische Marketingtaktik’ verantwortlich macht”.

Quelle: Carrington 2017. UN experts denounce ‘myth’ pesticides are necessary to feed the world. theguardian.com, 7 Mar. https://www.theguardian.com/environment/2017/mar/07/un-experts-denounce-myth-pesticides-are-necessary-to-feed-the-world

 

* dead zones: Dipali Singh, Ladislav Nedbal, Oliver Ebenhöh 2018. Modelling phosphorus uptake in microalgae. Biochemical Society Transactions Apr 17, 2018, 46 (2) 483-490; DOI: 10.1042/BST20170262.

 

* Phosphorknappheit – Anmerkung: Phosphor ist einer der essentiellen Pflanzennährstoffe und wird auch zur Versorgung der menschlichen Bevölkerung eingesetzt: Aus Phosphatgestein oberirdisch gewonnen, wird es zur Herstellung von Phosphordüngern verwendet. Und zwar riesige Mengen. Im Jahr 2015 wurden weltweit 223 Millionen Tonnen Phosphat abgebaut, eine Zahl, die jedes Jahr um rund 3% wächst. Aber niemand weiß, wie viel zugängliches Phosphatgestein in der Erdkruste noch vorhanden ist; wird es noch für Jahrhunderte, wie manche sagen, oder nur für 20 Jahre genügen? Es sollte wirklich, wie früher, aus Schlachtabfällen und Gülle recycelt werden, aber seit einigen Jahren sind diese Materialien als zu stark mit Hormonen, Pharmazeutika und Schwermetallen verunreinigt, um auf die Felder zurückzukehren (!). Experten versuchen, neue Technologien zu entwickeln, um Phosphor trotzdem zu recyceln.

Quelle: USGS 2016. US Geological Survey Minerals Year Book – Phosphate Rock. https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/phosphate_rock/

Phosphorus -Recycling: Der Spiegel 37/2013, 122-3.

 

* Agrarlandschaften: chs/joe/dpa 2018. Grundwasser weiter stark mit Nitrat belastet. spiegel.de, 09.05. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/nitrat-grundwasser-in-deutschland-laut-eu-bericht-stark-belastet-a-1206944.html

Quelle: based on FAO data. https://ourworldindata.org/fertilizer-and-pesticides

Siehe auch: Julia Merlot 2018. Darum geht es in der Gülleklage. spiegel.de, 21.06. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/nitrat-im-grundwasser-darueber-entscheidet-der-europaeische-gerichtshof-a-1213593.html

Siehe auch: Umweltbundesamt 2018. FAQs zu Nitrat im Grund- und Trinkwasser. 04.09. https://www.umweltbundesamt.de/faqs-zu-nitrat-im-grund-trinkwasser#textpart-3

Anmerkung: Über die letzten 15 Jahre hat Neuseeland einen Großteil seines gesunden Trinkwassers verloren und 2018 auch sein Image als Land “reiner Natur”. Das Land der Schafzüchter ist zum Land der Kuhhirten geworden, weil China im großen Stil Milchpulver kauft. 4,7 Millionen Neuseeländer teilen sich nun das Land mit 6,6 Millionen Kühen – von denen jede täglich bis zu 50 kg Fäkalien ausscheidet. Die alarmierenden Nitratwerte der Böden und fäkalverseuchten Seen zwingen die Menschen inzwischen dazu, weitgehend aus (Plastik-)Flaschen zu trinken. Die Vergiftung des Grundwasser in Neuseeland geschieht allerdings auch durch den intensivsten Einsatz von Stickstoffdünger in der Welt: Neuseeland verbraucht dreimal so viel pro Hektar wie Großbritannien und doppelt so viel wie China.

Quelle: Sandra Ratzow 2018. Neuseeland: Verseuchtes Trinkwasser. daserste.de, 23.04. https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/weltspiegel/sendung/neuseeland-wasser-100.html

 

* EU-Grenzwert: Da die Nitratkonzentrationen im Grundwasser in Deutschland seit langem den Grenzwert überschreiten und über die Jahre nicht besser, sondern schlechter wurden, verklagte Brüssel Deutschland. Im Juni 2018 hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) Deutschland für schuldig befunden. Im nächsten Schritt könnte die EU-Kommission Sanktionen für Deutschland verhängen, wenn sich die Situation nicht verbessert.

 

* US-Grenzwert: Margaret McCasland et al. 2012. Nitrate: Health Effects in Drinking Water. Cornell University, Pesticide Safety Education Program (PSEP). https://psep.cce.cornell.edu/facts-slides-self/facts/nit-heef-grw85.aspx

 

 

Seite 79

 

* verschwunden sein: Chris Arsenault 2014. Top soil could be gone in 60 years if degradation continues, UN official warns. Green, Reuters, 5. Dec. 2014.

 

* “intensive Landwirtschaft” Zitat: Chris Arsenault 2014. Only 60 years of farming left if top soil degradation continues. Scientific American. Quoting Volkert Engelsman. https://www.scientificamerican.com/article/only-60-years-of-farming-left-if-soil-degradation-continues/

 

* Nahrungsmittelsystem der Welt kollabiert – Recommended reading: Damian Carrington 2018. Global food system is broken, say world’s science academies. theguardian.com, 28 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2018/nov/28/global-food-system-is-broken-say-worlds-science-academies

 

* bisher gefunden – Anmerkung: Usually amounting to 0.1 to 1 microgram per litre (DVGW 2015), authorities consider them not a threat to human health but try to keep them down (they say).

Quelle: DVGW 2015. Anthropogene Spurenstoffe in Gewässern. DVGW-Information Wasser Nr. 54, April 2015. https://www.dvgw.de/themen/umwelt/medikamente-und-spurenstoffe/

 

* hormonaktive Substanzen: BUND 2001. Hormonaktive Substanzen im Wasser – Gefahr für Gewässer und Mensch. https://www.bund.net/.../user.../fluesse_hormonaktive_substanzen_hintergrund.pdf

 

* Antibiotika: Fred Pearce 2002. Dung to Death, New Scientist 20, April 2002,

20, verweisend auf Stephan Müller von der Eidgenöss. Anstalt für Wasserversorgung (EAWAG).

Schweine in der BRD – Anmerkung: In einer Untersuchung 2018 wurden bei 91 Prozent der Schweine Gelenksentzündungen („Hilfsschleimbeutel“) gefunden, 44 Prozent davon mittel- bis hochgradig.

Quelle: Bündnis 90/Die Grünen 2019. Eklatante Mängel in der Schweinehaltung. https://www.gruene-bundestag.de/agrar/eklatante-maengel-in-der-schweinehaltung.html mit Verweis auf: Albert Sundrum. Tierschutzmängel in der Schweinehaltung – Erläuterungen zum aktuellen Stand. https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/media/gruenebundestag_de/themen_az/agrar/190119_Studie_Tierschutzmängel_in_der_Schweinehaltung.pdf

 

 

Seite 80

 

* Permakultur: Wikipedia. https://de.wikipedia.org/wiki/Permakultur

 

 

Seite 81

 

* Pestizideinsatz stark gestiegen – Anmerkung: Die USA und Kanada haben im Vergleich zu Westeuropa – wo GVO (“gentechnisch veränderte Organismen”) von Anfang an weitgehend abgelehnt wurden – keine erkennbar höheren Ernteerträge (Lebensmittel pro Hektar) durch GVO erzielt. Alles in allem hat GVO nicht “mehr Nahrung für die Welt” geschaffen.

Quelle: Danny Hakim 2016. Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops. NYT, Oct. 29. https://www.nytimes.com/2016/10/30/business/gmo-promise-falls-short.html

 

* Ethik-Diskussion dazu steht noch aus – Anmerkung: Es klingt sicherlich vorteilhaft, eine invasive Art auszumerzen, um ein einheimisches Ökosystem zu schützen, oder “Unkraut” zu reduzieren, um den Bauern zu helfen und dadurch den Einsatz von Pestiziden zu verringern, oder sogar die zwei oder drei Moskitoarten auszumerzen, die die Hauptüberträger von Malaria, Zika und Dengue-Fieber sind. Schließlich ist die Mücke Aedes aegypti durch die Verbreitung von Malaria die einzige Kreatur, die für den Tod von mehr Menschen verantwortlich ist als der Mensch selbst. Aber können wir gezielte Auslöschung von ganzen Arten dann wirklich auf Moskitos beschränken? Dieselbe Technologie kann zur biologischen Kriegsführung dienen und z.B. die Ernten feindlicher Länder zerstören.

Auf der UN-Konvention für Artenvielfalt (Convention of Biological Diversity, CBD) im Dezember 2016 in Cancun forderten mehr als 160 NGOs ein dringendes globales Moratorium für die Entwicklung und Freisetzung der Gen-Drive-Technologie, weil sie die Artenvielfalt sowie die nationale Souveränität, den Frieden und die Ernährungssicherheit der Welt ernsthaft und potenziell irreversibel bedroht. Zu den NGOs gehörten Friends of the Earth International, die International Union of Food Workers (die über 10 Mio. Arbeitnehmer in 127 Ländern vertritt) und das Europäische Netzwerk der Wissenschaftler für soziale und ökologische Verantwortung. Im Anschluss an diese Forderung nach einem weltweiten Moratorium begann die CBD als Schlüsselorgan für die Governance der Gentechnik mit der Suche nach Wissenschaftlern und Experten als Berater in einer Task Force (SynBioWatch 2016a).

Zehn Monate nach Cancun stellte sich heraus, dass die Bill and Melinda Gates Foundation 1,6 Mio. Dollar an ein privates PR-Unternehmen gezahlt hatte, um “hinter den Kulissen wichtige UN-Beratungsprozesse mit gene-drive-freundlichen Wissenschaftlern zu durchsetzen und damit “vorgeschlagenen Regelungen entgegenzuwirken und den Forderungen von Wissenschaftlern und Naturschützern nach einem internationalen Moratorium zu widerstehen”. Es wurde auch enthüllt, dass das US-Militär (die Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) heute der wichtigste Geldgeber und Einflussnehmer für die beschleunigte Entwicklung von Gen-Drive ist – mit einem Budget von 100 Mio. Dollar. (SynBioWatch 2016b)

Quelle: SynBioWatch 2016a. 160 Global Groups Call for Moratorium on New Genetic Extinction Technology at UN Convention. https://www.synbiowatch.org/2016/12/160-global-groups-call-for-moratorium-on-new-genetic-extinction-technology-at-un-convention/?lores

Quelle: SynBioWatch 2016b. The Gene Drive Files: Disclosed Emails Reveal Military as top funder of dangerous new genetic manipulation technique. https://www.synbiowatch.org/2017/12/the-gene-drive-files/?lores

Quelle: Ernst Ulrich von Weizsaecker, Anders Wijkman, et al. 2017. Wir sind dran: Was wir ändern müssen, wenn wir bleiben wollen. Club of Rome: Der große Bericht. Gütersloher Verlagshaus. 63

 

 

Radioaktivität

 

* Anmerkung: Sowohl die Katastrophe von Tschernobyl als auch die von Fukushima verteilten ihre hochradioaktive Ladung über den gesamten Planeten. Die Nuklearkatastrophe, die sich im März 2011 im Kraftwerk Fukushima ereignete – sieben Jahre danach immer noch die Umgebung kontaminierend – verseucht Felder, Dörfer, Böden, Leitungswasser, Meerwasser und Meereslebewesen im Nordpazifik. Die Meeresströmungen trugen und tragen die Strahlung nach Osten, was den Fischbeständen an der nordamerikanischen Westküste sehr schadet. 120.000 Japaner bleiben heimatlos, und die japanischen Steuerzahler stehen vor einer Rechnung, die sich auf Hunderte von Milliarden Dollar belaufen wird.

Bestimmte instabile Atome erzeugen ionisierende Strahlung, die aus energiereichen subatomaren Teilchen besteht (Ionen oder Atomen, die sich mit unglaublich hohen Geschwindigkeiten bewegen), sowie aus elektromagnetischen Wellen am energiereichen Ende des elektromagnetischen Spektrums. In Organismen können sie bereits in geringen Dosen DNA-Schäden, Mutationen in den Fortpflanzungszellen und die Entstehung von Krebs verursachen (BfS 2018). Die “Todeszone” um das Kraftwerk von Tschernobyl hat einen Radius von 30 km. In diesem Gebiet wächst heute weitgehend Wald, mit reichlich Wildtieren wie Hirschen und Wölfen. Ein verlassenes Parkhaus z.B., das einem Rudel Wölfe Winterquartier bietet, erscheint recht apokalyptisch, aber insgesamt sieht die “Todeszone” überraschend grün und üppig aus. Allerdings leiden alle Arten unter verschiedenen – kleinen oder schwerwiegenden – Mutationen. Außerdem sind die Behörden besorgt, dass Waldbrände eines Tages erneut radioaktive Isotope in die Atmosphäre entlassen könnten.

Nach dem BfS (Bundesamt für Strahlenschutz) sind Wildpilze und Wildbret immer noch mit Cäsium-137 aus Tschernobyl belastet. obwohl der Stoff inzwischen seine 30jährige Halbwertszeit erreicht hat, kann der empfohlene Grenzwert von 600 Becquerel pro kg überschritten werden, ganz besonders bei Wildschweinfleisch. Die Verstrahlung richtet sich aber stark nach Region, da einige Gegenden damals stärker betroffen waren als andere. Eine ausgiebige Mahlzeit mit überdurchschnittlich belasteten Waldpilzen entspricht der Strahlenbelastung eines Flugs von Frankfurt nach Gran Canaria (wobei sich beim Fliegen die Strahlung auf den ganzen Körper gleichmäßig verteilt, während beim Essen vorrangig das Verdauungssystem der Strahlung ausgesetzt ist).

Quelle: Bundesamt für Strahlenschutz 2018. Radioaktive Belastung von Pilzen und Wildbret. 22.10. https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/lebensmittel/pilze-wildbret/pilze-wildbret.html

 

* Tschernobyl Mutation Bilder: https://www.google.de/search?q=Tschernobyl+Mutation&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwje2NSbkMPfAhUwMewKHQjGAEYQ_AUIDigB&biw=935&bih=1013

Oder zur Quelle gehen: Chernobyl Guide. https://chernobylguide.com/chernobyl_mutations/

Außerdem: https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/fukushima-strahlung-fuehrt-schmetterlingen-zu-mutationen-a-849972.html

 

* weder klimafreundlich noch günstig– Anmerkung: Sicherlich sind Atomkraftwerke kohlenstoffneutraler als Kohlekraftwerke, aber allein die riesigen Mengen an Beton für ihren Bau machen sie alles andere als klimafreundlich. Auch ihr CO2-Fußabdruck beim Betrieb ist nicht gering: Die Kernenergie, die auf der Basis von hochwertigem Uranerz erzeugt wird, emittiert durchschnittlich 60 g CO2 pro Kilowattstunde Strom, verglichen mit 10-20 g pro kWh bei Windenergie und 500-600 g pro kWh bei Gas. Da die globalen Uranreserven schwinden, wird zudem immer mehr Dieselkraftstoff benötigt, um das Uran zu gewinnen und zu mahlen, daher emittiert ein Kernkraftwerk, das mit minderwertigem Uranerz betrieben wird, ca.131 g CO2 pro kWh.

Quelle: Mark Diesendorf 2015. Accidents, waste and weapons: nuclear power isn’t worth the risks. The Conversation, May 18. https://theconversation.com/accidents-waste-and-weapons-nuclear-power-isnt-worth-the-risks-41522/978-0-08-057303-8

 

* nuklearer Abfälle entwickelt – Anmerkung: In den USA werden rund 80.000 Tonnen abgebrannter Brennelemente an mehr als 75 Standorten in 35 Staaten des Landes gelagert.

 

* Atommüll “vorübergehend” verbleibt: Nicole Feldman 2018. The steep costs of nuclear waste in the U.S. Stanford University, Stanford Earth, July 03. https://earth.stanford.edu/news/steep-costs-nuclear-waste-us

 

* 67 Mrd. Pfund kosten: Duncan Clark 2012. How much do we spend on nuclear waste? theguardian.com, 16 Nov. https://www.theguardian.com/environment/2012/nov/16/nuclear-waste-sellafield

 

 

Seite 82

 

* Atommüll-Kosten BRD: Ralph Bollmann 2016. Das kostet den Steuerzahler der Atommüll. faz.net, 02.05. https://www.faz.net/aktuell/finanzen/steuerzahler-tragen-die-kosten-der-energiewende-14209053.html

 

 

Sonar- und Lärmbelästigung

 

* von 5 bis 50 kHz: W Richardson 2013. Marine Mammals and Noise. San Diego, CA: Academic Press. https://www.elsevier.com/books/marine-mammals-and-noise/richardson/978-0-08-057303-8

 

* Buckelwalmütter mit ihren Kälbern: Agence France-Presse 2017. Baby whales ‘whisper’ to mothers to avoid predators, study finds. theguardian.com, 26 Apr. https://www.theguardian.com/environment/2017/apr/26/baby-whales-whisper-to-mothers-to-avoid-predators-study-finds

 

* vorübergehend betäubt – Anmerkung: Eine britische Studie untersuchte den Unterwasserlärmpegel in Moray Firth an der Nordostküste Schottlands und stellte fest, dass der Lärm der Schifffahrt laut genug war, um einen vorübergehenden Hörverlust bei den untersuchten Robben zu verursachen. Dr. Esther Jones, Ökologin von der University of St. Andrews, vergleicht die Situation mit der Lärmbelastung der Innenstädte: “Die Urbanisierung der Meeresumwelt wird zwangsläufig weitergehen, weshalb chronischer Meereslärm explizit in die Raumordnung und die Bewirtschaftungspläne für bestehende Meeresschutzgebiete aufgenommen werden sollte.”

Quelle: Press Association 2017. Seals are deafened in noisy shipping lanes, say scientists. theguardian.com, 2 May. https://www.theguardian.com/environment/2017/may/02/seals-deafened-noisy-shipping-lanes-say-scientists

Anmerkung – Ebenfalls über Schifffahrtswege: Jim Robbins 2018. Oceans Are Getting Louder, Posing Potential Threats to Marine Life. New York Times online, Jan. 22, 2019. https://www.nytimes.com/2019/01/22/science/oceans-whales-noise-offshore-drilling.html?rref=collection%2Fbyline%2Fjim-robbins&action=click&contentCollection=undefined&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=5&pgtype=collection

 

 

Seite 83

 

* in die Höhe geschnellt: PD Jepson et al. 2013. What Caused the UK’s Largest Common Dolphin (Delphinus delphis) Mass Stranding Event? PLoS ONE 8(4): e60953. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0060953. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0060953

Anmerkung: Eine Studie über Schnabelwale vor der Küste Südkaliforniens zeigte, dass die Wale als Reaktion auf ein simuliertes militärisches Sonarsignal in einer Entfernung von 3 km bis 10 km zunächst aufhörten zu fressen und zu schwimmen, dann schnell vom Lärm wegschwammen. Sie hörten auch für ganze 6-7 Stunden lang auf zu fressen, was ungewöhnlich ist. Eine Studie an einem Blauwal zeigte, dass das Tier, gestört durch das Sonar, etwa einen Tageswert an Nahrung verpasste. Um ihre extreme Körpergröße zu erhalten, müssen Blauwale aber den ganzen Tag über kontinuierlich tauchen und für ihre Ernährung Krill filtern. Sonarbedingte Störungen der Nahrungsaufnahme könnten erhebliche Auswirkungen auf die Fitness des einzelnen Wals und die Gesundheit der Populationen haben.

Die US Navy finanzierte diese Studien teilweise, sagte aber, dass die Ergebnisse nur Verhaltensreaktionen auf das Sonar zeigten, den Tieren aber nicht tatsächlich schadete. Dennoch sagte ein Sprecher der US Navy 2013, dass die Zulassungsbedingungen für Marine-Übungen jährlich überprüft und ergänzt wurden: “Wir werden die Wirksamkeit unserer Schutzmaßnahmen für Meeressäuger im Lichte neuer Forschungsergebnisse bewerten.” (Nichtsdestotrotz bestellte die US Navy 2015 136.000 Sonarbojen.)

Quelle: Damian Carrington 2013. Whales flee from military sonar leading to mass strandings, research shows. theguardian.com, 3 Jul. https://www.theguardian.com/environment/2013/jul/03/whales-flee-military-sonar-strandings

auch: Greenpeace. https://www.greenpeace.de/themen/meere/sonar-toetet-wale

 

* “feindlicher” U-Boote erleichtern: “Wegen künstlichem Sonar: US-Paranoia vor russischen U-Booten gefährdet Wale”. RT news Oct 28, 2015, on YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EgyictRIi7I

 

* betrifft alle Meereslebewesen: Greenpeace. https://www.greenpeace.de/themen/meere/sonar-toetet-wale

 

 

Seite 84

 

* Schutzgebiet für die Walwanderung – Anmerkung: Das Schutzgebiet umfasst 46.385 Quadratkilometer. Die Arten, die Spanien vor Sonar- und Druckluftgeräten, Detonationen und Ölbohrungen schützen will, sind der Finnwal, Pottwal, Grindwal, Schnabelwal, Tümmler, Streifendelfin, Gewöhnlicher Delfin und die Unechte Karettschildkröte. Spanien ratifizierte das UNEP-Übereinkommen von Barcelona zum Schutz der Meeresumwelt und der Küstenregion des Mittelmeers von 1978 (!) “bereits” im Jahr 1999, aber dies ist das erste Mal, dass es dank Teresa Ribera, Ministerin für den ökologischen Übergang Spaniens (Ministra para la Transición Ecológica), umgesetzt wird.

Natürlich gibt es noch weitere Meeresreservate, z.B. in Neuseeland und Costa Rica.

Quelle: Spain creates Mediterranean Sea reserve for whale migration. The Associated Press. Friday, June 29th 2018. https://wchstv.com/news/offbeat/spain-creates-mediterranean-sea-reserve-for-whale-migration

Außerdem: Simon Berninger 2018. Spanien schützt Wale im Mittelmeer. Umwelt und Verbraucher, DLF 4.10.

 

* US-Küstenwache unterbrochen: Das Gebiet war gerade erst im Oktober 2018 wiedereröffnet worden, als die kanadische Marine und die US-Küstenwache eintrafen, um Schussübungen in denselben Gewässern durchzuführen, die als kritischer Lebensraum ausgewiesen sind. Die Anwohner können nicht glauben, dass sie selbst nicht einmal in den kleinsten Booten angeln dürfen, aber die Marine Phosphorbomben zünden und 50 Kaliber-Kanonen verwenden kann – und 20 oder 30 Mal im Jahr wiederkommt. Die Marine sagt, dass es keine Beweise dafür gibt, dass die Übungen den Lachs oder die Wale treffen, aber sie haben sich zuvor bereiterklärt, keine Munition abzufeuern, wenn sich Wale innerhalb einer halben Meile von den Schiffen entfernt befinden.

Quelle: Leyland Cecco 2018. Canada: locals angry after navy holds live fire exercises in orca habitat. theguardian.com, 22 Nov. https://www.theguardian.com/world/2018/nov/22/canada-navy-live-fire-exercise-killer-whale-protected-habitat

 

 

Mikrowellen

 

* Guardian – EMPFOHLEN: Mark Hertsgaard and Mark Dowie 2018. The inconvenient truth about cancer and mobile phones. theguardian.com, 14 Jul. https://www.theguardian.com/technology/2018/jul/14/mobile-phones-cancer-inconvenient-truths

 

* Gehirn und in den Nebennieren – Anmerkung: Der Guardian-Artikel vom Juli 2018 geht viel weiter als die Weltgesundheitsorganisation, die 2011 entgegen ihrem früheren Urteil (von 1927!) Hochfrequenzstrahlung (RF) für gefährlich erklärte, nämlich zur Klasse 2B “mögliche Karzinogene” gehörig, in der gleichen Kategorie wie Blei und Nickel. Bereits 2003 fanden der schwedische Neurochirurg Leif Salford und sein Team heraus, dass schwach gepulste Mikrowellen zu einer signifikanten Undichtheit der Blut-Hirn-Schranke führen und “hoch signifikante Hinweise auf neuronale Schäden im Kortex, Hippocampus und den basalen Nervenknoten im Gehirn exponierter Ratten” (Salford, et al. 2003). Eine US-Metastudie aus dem Jahr 2017 untersuchte die Auswirkungen von Mobilfunkstrahlung auf die “orofazialen Strukturen” (Mundhöhle und Untergesicht) des Menschen. Es wurde festgestellt, dass Strahlung eine nachteilige Wirkung auf die Schleimhautzellen des Mundes, Gesichtsnerven und Speicheldrüsen hat und Veränderungen in der Menge des Speichelflusses verursacht (Mishraet al., 2017). Wissenschaftliche Studien über die Auswirkungen von Radiowellen können jedoch kaum noch Kontrollgruppen ohne Exposition finden, da die gesamte Oberfläche unseres Planeten kontinuierlich mit Strahlung von Satelliten überzogen wird.

Was wird getan?

Die mobile Telekommunikation wird nicht wieder verschwinden. Aber es wäre möglich, Technologien zu entwickeln, die weniger schädlich für Organismen sind. Aber stattdessen wird nun 5G vorangetrieben. Milliarden von Dollar lassen keinen Raum für irritierende Fragen über negative Auswirkungen auf Menschen, Bienen, Vögel und andere Lebewesen. Aber sie sind zu erwarten, zumal die hochfrequenten Signale der 5G-Strahlerstationen große Mengen an elektrischer Energie ausstrahlen. Zum Nachteil für die Unternehmen reicht Hochfrequenzstrahlung nicht weit, was (wiederum als Nachteil für uns Kreaturen) ein viel dichteres Netz von Masten und Stationen erfordert als die bisherigen Mobilfunk-Technologien.

Der aktuelle 3G-Standard arbeitet mit Frequenzen zwischen 800 und 2600 MHz und verbraucht 10 W Strom pro Zehntel Quadratmeter (m-2). Das 5G-System soll weltweit mit Frequenzen in drei Hauptspektrumbändern arbeiten: bei 700 MHz, bei etwa 3,5 GHz und im 26GHz-Band (www.5g.co.uk). Es ist verstörend, zu sehen, wie Regierungen Frequenzbänder privatisieren, ohne vorher überhaupt zu wissen, welche Einflüsse permanente sich überkreuzende Langzeitbelastungen auf lebende Organismen haben werden. Es ist ein riesiges Experiment an der Weltbevölkerung. Erste Aktivitäten mit 5G-Stationen zeigten erschütternde Ergebnisse, z.B. Hunderte von Vögeln, die infolge eines Pilottests in Holland tot von den Bäumen fielen (Dreport 2018). Offensichtlich ist zumindest ein “Finetuning” dringend angesagt. Aber in den Bürotürmen der Regierungen und Industrie herrscht 2018 und 2019 ungehemmte Ekstase über die Versteigerung von G5-Rechten.

Quelle: WHO 2011: World Health Organization 2011. IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. Press release N° 208, 31 May 2011. https://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf

Quelle: Leif G. Salford, et al. 2003. Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones. Environmental Health Perspectives, volume 111, number 7, June 2003, 881-883. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/pdf/ehp0111-000881.pdf

Quelle: S.K. Mishra, R. Chowdhary, S. Kumari, S.B. Rao 2017. Effect of Cell Phone Radiations on Orofacial Structures: A Systematic Review. J Clin Diagn Res. 2017 May;11(5):ZE01-ZE05. doi: 10.7860/JCDR/2017/26547.9883. Epub 2017 May 1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28658925

source: https://5g.co.uk/guides/5g-frequencies-in-the-uk-what-you-need-to-know/

source: J Dreport 2018. 5G experimenten in Den Haag: honderden vogels vallen massaal dood uit de bomen. 2 november 2018. https://jdreport.com/5g-experimenten-den-haag-honderden-vogels-vallen-massaal-dood-uit-de-bomen/

 

 

Seite 86

 

* indische Studie zu Honigbienen: Neelima R. Kumar, Sonika Sangwan, Pooja Badotra 2011. Exposure to cell phone radiations produces biochemical changes in worker honey bees. Toxicol Int. 2011 Jan-Jun; 18(1): 70–72. doi: 10.4103/0971-6580.75869. PMCID: PMC3052591. PMID: 21430927. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591/

* bioelektrischen Nervensystems – Anmerkung: Die Veränderung der elektrischen Potentiale der Antennen auf unterschiedliche Gerüche kann sogar gemessen werden.

Quelle: Christine Merlin, Robert J. Gegear, Steven M. Reppert 2009. Antennal circadian clocks coordinate sun compass orientation in migratory monarch butterflies. Science. 325 (5948): 1700–1704. doi:10.1126/science.1176221. PMC 2754321. PMID 19779201. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2754321/

 

* kleines Buch über Elektrosmog kaufen: Ich empfehle von Dipl. Ing. Peter Newerla und Barbara Newerla: Elektrosmog

https://shop.neueerde.de/Heilen-mit-der-Kraft-der-Natur/Elektrosmog.html?listtype=search&searchparam=Newerla

oder von denselben Autoren das ausführlichere

Strahlung und Elektrosmog. https://shop.neueerde.de/Heilen-mit-der-Kraft-der-Natur/Strahlung-und-Elektrosmog.html?listtype=search&searchparam=Newerla

 

* Stop 5G on Earth and in Space: …wurde bisher von Organisationen aus mehr als 100 Ländern und Zehntausenden von Einzelunterzeichnern unterzeichnet. https://www.5gspaceappeal.org/

 

 

Gesundheit

 

Seite 87

 

* Das Humangenomprojekt: Von 1990 bis 2003 arbeiteten Hunderte Wissenschaftler im größten wissenschaftlichen Gemeinschaftsprojekt der Welt. Das Ziel war, das menschliche Erbgut (Genom) komplett zu entschlüsseln. Die Hoffnung war, eine Art Baukasten zu erstellen, um körperliche Merkmale zu beherrschen und jene Gene, die Krankheiten verursachen, einfach abzuschalten. 13 Jahre und 5 Mrd. Dollar öffentliche Gelder später (Nature 2018) war das menschliche Erbgut in der Tat entschlüsselt, aber das große Triumphgebrüll blieb aus. Stattdessen verzogen sich die Beteiligten still durch den Bühnenausgang.

Was den teilweise involvierten privaten Sektor betraf: Drei Monate, bevor das Großprojekt im Juni 2000 seinen Abschluss fand, verkündete US-Präsident Bill Clinton, dass die Genomsequenz nicht patentierbar sei. Innerhalb von zwei Tagen verloren die Biotechfirmen an den Börsen ca. 50 Mrd. Dollar (Wikipedia Jan. 2019). Dumm für sie, aber glücklicherweise können wir alle dadurch immer noch frei über das Antlitz der Erde wandern, ohne irgendwelchen milliardenschweren Konzernen eine “Körpersteuer” zahlen zu müssen. Ein großes Dankeschön, Bill!

Quelle: ”Life on Earth to have its DNA analysed in the name of conservation”. 563. Nature. 6 November 2018: 155–156. doi:10.1038/d41586-018-07323-y. https://www.nature.com/articles/d41586-018-07323-y

Quelle: Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Genome_Project

 

* Gene als wir: Jean Louis Guénet 2005. The mouse genome. Cold Spring Harbor Laboratory Press. doi: 10.1101/gr.3728305, Genome Res. 2005. 15: 1729-1740. https://genome.cshlp.org/content/15/12/1729.full.html

 

* ein Prozent Mensch: How bacteria “talk” – Bonnie Bassler. TED talk on YouTube, https://www.youtube.com/watch?v=KXWurAmtf78

 

* DNA und die Proteinsynthese – Anmerkung: Die “Erbanlagen” sind nicht in Stein gemeißelt: Gene werden aktiviert oder deaktiviert durch das Zusammenspiel mit der Umgebung und unserem Lebensstil (dies ist der Bereich der Epigenetik). So haben unsere Mikroben sogar einen Einfluss auf unsere DNA und die Proteinsynthese.

Quelle: Dr. Anne Katharina Zschocke 2014. Darmbakterien als Schlüssel zur Gesundheit – Neueste Erkenntnisse aus der Mikrobiom-Forschung. München: Knaur, 22f.

 

 

Seite 86

 

* Das Mikrobiom der Mutter fürs Baby – Anmerkung: Es wurde lange geglaubt, ein Embryo hätte in der Gebärmutter eine Art sterilen Raum. Sattdessen aber erreichen mütterliche Bakterien das Kind schon über das Fruchtwasser. Bei der Geburt werden wir dann auf grundlegende Weise mikrobiell für das Leben vorbereitet, indem die Reise des Babys durch den Geburtskanal es einigen mikroskopischen Vertretern des mütterlichen Darmmikrobioms ermöglicht, auf das Baby überzusiedeln, um in ihm eine Symbiose mit einem neuen menschlichen Körper aufzubauen. Direkt nach der Geburt ist dann der Haukontakt mit der Mutter wesentlich, denn dadurch können die Hautbakterien übersiedeln; dies ist der zweite Schritt. In der Stillphase dann verpackt der Darm kleine “Lunchpakete” aus bakteriellen Reisenden und sendet sie zu den Milchkanälen in der Brust. Und das Baby empfängt die letzte Rate des Bioms der Mutter, welches ein starkes Fundament für ein Leben mit einem gesunden Immunsystem darstellt.

Dagegen sind Kaiserschnitt-Babys den Mikroben des jeweiligen Krankenhauses viel ungeschützter ausgesetzt. Noch längst nach Verlassen des Krankenhauses verrät die Bakteriensignatur eines Babys, in welchem Krankenhaus es geboren wurde! Daher sucht die Medizin inzwischen nach Wegen, wie man Kaiserschnittbabys dennoch mit dem mütterlichen Mikrobiom besiedeln kann; die Übertragung eines Vaginalabstrichs auf das Baby scheint dafür der direkteste Weg.

Quelle: Dr. Anne Katharina Zschocke 2014. Darmbakterien als Schlüssel zur Gesundheit – Neueste Erkenntnisse aus der Mikrobiom-Forschung. München: Knaur, 41–72.

EMPFEHLUNG: Die preisgekrönte Film-Dokumentation: Microbirth – Der größte Moment – Die Geburt als Schlüssel zu lebenslanger Gesundheit. 60 Min. https://microbirth.com/

EMPFEHLUNG: Nadine Wenger 2013. Natürliche Wege zum Babyglück: In Liebe geboren – ins Leben getragen – geborgen auf Erden. Saarbrücken: Neue Erde. https://shop.neueerde.de/Heilen-mit-der-Kraft-der-Natur/Natuerliche-Wege-zum-Babyglueck.html?listtype=search&searchparam=Nat%FCrliche%20Wege%20zum%20Babygl%FCck

 

* Mikrobiome von Stadtkindern: Eine andere Studie verglich die Mikrobiom-Vielfalt von Kindern in Venedig mit solchen aus einem Dorf in Burkina Faso, West Afrika. Es darf verallgemeinert werden, dass Menschen in “armen Ländern” eine größere Fülle an Mikroben und daher bessere Immunsysteme haben als Menschen in stark “zivilisierten” Regionen. Hygiene kann auch kontraproduktiv sein (aber natürlich wollen wir uns alle gegen gewisse Erreger wie z.B. Salmonellen schützen, keine Frage!).

Quelle: Dr. Anne Katharina Zschocke 2014. Darmbakterien als Schlüssel zur Gesundheit – Neueste Erkenntnisse aus der Mikrobiom-Forschung. München: Knaur, 76–85.

 

 

Seite 89

 

* Mikroplastik in Stuhlproben: joe/dpa 2018. Erstmals Mikroplastik in menschlichen Stuhlproben nachgewiesen. spiegel.de, 23.10. https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/mikroplastik-in-menschlichen-stuhlproben-nachgewiesen-a-1234558.html

 

 

Seite 90

 

* Leukozyten: Ihre Stammzellen entstehen im Knochenmark, dann werden sie in den lymphatischen Organen (Lymphknoten, Thymus, Milz, Mandeln, Knochenmark) geprägt, d.h. sie lernen, welche Stoffe zum Körper des Organismus gehören und welche fremd sind. Dementsprechend machen sie dann Bakterien, Viren, Tumorzellen, Toxine, körperfremde Partikel, Würmer und Pilze unschädlich.

 

* Anmerkung weitere Metalle: Chrom, Nickel, Kobalt, Zinn, Molybdän.

 

* Anmerkung weitere Chemikalien: Toluidine (in Farben und Pharmazeutika), Toluol (im Benzin enthalten), Benzoylperoxid (ein Bleichmittel) und Diurethandimethylacrylat.

 

 

Seite 91

 

* viele Krebserkrankungen sicherlich Mitwelterkrankungen: Alle Zitate von Dr. Frank Borower: persönliche Kommunikation Januar 2019.